Mariage pour tous, loi pour tous

Christophe Girard, maire du IVe arrondissement de Paris,
a épousé son compagnon dès juin 2013

Les maires doivent appliquer la loi, y compris celle du 17 avril 2013 permettant le mariage des couples de même sexe.  Le Conseil constitutionnel a rejeté l'argument de la liberté de conscience mis en avant par une poignée d'édiles et leurs adjoints.

La Vie d'Adèle commence vraiment

Vous avez adoré la BD de Julie Maroh, "Le Bleu est une couleur chaude"? Frissonné de joie à la remise de l'inédite triple palme d'or de Cannes pour La Vie d'Adèle? Stressé quand actrices et réalisateur se sont écharpés par médias interposés? Il ne vous reste plus qu'à vous forger votre propre opinion en allant voir le film au cinéma.

La polémique sur les rapports difficiles entre Abdellatif Kechiche et ses héroïnes, Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos, ou avec une partie des techniciens, sert et dessert le film: encensé par les uns, descendu en flammes par les autres, il ne passe en tout cas pas inaperçu. Et même si certains iront voir La Vie d'Adèle pour de "mauvaises raisons", comme la fameuse scène de sexe critiquée notamment par Maroh, au moins cette histoire-là de lesbiennes n'est-elle pas invisible...

- La Vie d'Adèle sur Facebook

- Le Monde: "Faut-il aller voir La Vie d'Adèle?"

Faut-il aller voir "La Vie d'Adèle" ? par lemondefr

Cameron fier du mariage gay à l'anglaise

Le Premier ministre britannique, David Cameron, est "fier" que les  couples homosexuels puissent désormais se marier dans son pays. La loi est entrée en vigueur le 17/07/2013, après approbation de la reine.

"Je suis fier que nous ayons fait passer le mariage pour les homosexuels", déclare Cameron à Pinknews et The Independant.

"J'ai soutenu cette réforme parce que je crois dans l'engagement, la responsabilité et la famille", réaffirme le leader conservateur, qui a pourtant vu son camp se diviser autour du mariage pour tous.

"Ouvrir le mariage à tous en dit tellement long sur la société que nous avons et celle dans laquelle nous voulons vivre. Pour qu'elle respecte les individus quelle que soit leur sexualité", insiste Cameron. Il promet de lutter contre l'homophobie et pour les soins aux personnes âgées LGBT.

- A lire aussi sur LToutes: "Mariage gay: c'est yes pour les Anglais et Gallois" (17/07/2013)

(Actualisé le 19/03/2014)

Dès le 13 mars, les mariages homosexuels célébrés à l'étranger ont été reconnus en Angeleterre et au Pays de Galle. Les autres couples de lesbiennes ou gays qui veulent se marier le pourront à partir du 29 mars, en raison du délai de publication des bans. Les couples ayant conclu un partenariat civil devront encore attendre avant de pouvoir le convertir en mariage.

En Ecosse, la reine Elizabeth II a promulgué la loi et les premiers couples de même sexe pourront se marier d'ici à la fin de l'année, peut-être dès juillet, selon le site Pinknews.

Mariage gay: c'est yes pour les Anglais et Gallois

Les députés britanniques ont adopté le mariage gay pour l'Angleterre et le Pays de Galles ce mardi 16 juillet 2013 et les organisations militantes espèrent que la reine y donnera son assentiment dès mercredi ou jeudi.

Les couples de gays et lesbiennes devront toutefois attendre pour se marier en Ecosse ou en Irlande du Nord, où les gouvernements régionaux sont indépendants sur ces questions. La loi laisse leur liberté aux différentes églises.

Le gouvernement écossais a présenté fin juin un projet de loi sur l'ouverture du mariage aux couples homosexuels. Le Daily Record estime que le texte devrait être voté début 2014 et table sur 2015 pour les premiers mariages de couples de même sexe.

L'Irlande du Nord à l'écart

L'Irlande du Nord devrait quant à elle rester à l'écart du mouvement: son Assemblée a décidé le mois dernier que les mariages gays et lesbiens contractés en Angleterre et au Pays de Galles seraient considérés comme des partenariats civils sur son territoire.

Dans les faits, les couples homosexuels pacsés disposent déjà des mêmes droits que les couples hétérosexuels mariés au Royaume-Uni, hormis en Irlande du Nord où ils ne peuvent pas adopter.

Marion Bartoli: un poil de sexisme à Wimbledon

La victoire de Marion Bartoli à Wimbledon laisse un arrière-goût amer: première Française à remporter ce tournoi depuis sa conseillère et modèle Amélie Mauresmo en 2006, la joueuse a été ensevelie sous un déluge de critiques venant notamment de Marc-Olivier Fogiel et d'un journaliste de la BBC, pour son physique massif et... ses poils. On n'avait pas vu un tel acharnement contre une joueuse de tennis depuis le coming-out de Mauresmo. Certains n'ont d'ailleurs pas manqué de traiter Bartoli de gouine, tandis que d'autres voix s'élevaient au contraire sur les médias sociaux pour défendre la jeune femme et ses "aisselles duveteuses".

Aussi léger qu'un Ménès britannique, John Inverdale a soulevé un tollé en imaginant à la radio le père d'une Marion Bartoli adolescente lui disant: "Tu ne seras jamais un canon, tu ne seras jamais une Sharapova, alors tu devras t'accrocher et te battre comme personne." Twitter s'est aussitôt enflammé contre cet "#everydaysexism" ("sexisme ordinaire"), et la BBC a reçu 674 plaintes. Le journaliste a assuré avoir maladroitement voulu montrer que c'étaient la volonté, la ténacité et le talent qui faisaient les championnes, pas leur physique.

"OK je ne suis pas blonde. Est-ce que j'ai rêvé d'être mannequin? Non, désolée. Mais est-ce que j'ai rêvé de remporter Wimbledon? Oui, absolument", a rétorqué Marion Bartoli, acceptant la lettre d'excuses d'Inverdale et poussant la grâce jusqu'à inviter à la voir le soir-même "au bal en robe et en talons", selon Le Parisien/Aujourd'hui en France. Pendant ce temps, en France, Marc-Olivier Fogiel lâchait un "Elle est grosse, Marion Bartoli" pendant un flash d'actualités sur Europe-1, ignorant que son micro était ouvert. Disons-le carrément, Bartoli est obèse: à 28 ans, elle pèse 63kg pour 1m70, selon sa fiche sur lequipe.fr!

Sur Twitter et Facebook, le Bartoli-bashing a également été d'une rare violence, comme le souligne l'Américain Matt Binder sur son blog, Public Shaming. Aux attaques sur le physique et la pilosité se sont ajoutées les vieilles rancoeurs anti-françaises et l'homophobie. "Mdrrr je suis la seule a avoir remarquer que marion bartoli a des poils sous les bras?", écrit (fautes comprises) 5SOS (@ihurtziall).

Les anglosaxons se montrent les plus insultants: Cameron Shulak (@CamShu) écrit: "bartoli est trop moche pour gagner wimbledon"; Kurt Hopkins (@K_HopkinsAV) la renvoie à ses fourneaux: "C'est bon, Bartoli, voilà ton plateau, maintenant va à la cuisine et fais des sandwiches pour tout le monde"; TallTyrionLannister (@Quinncest) dégaine la grosse artillerie: "Va te faire foutre grosse pute pleine de graisse". "Bartoli a dit qu'elle se raserait le crâne pour une oeuvre caritative si elle gagnait à Wimbledon. De la poitrine aux couilles, sans doute", ponctue Grumpy Auld CUNT (@auldmoaningit).

Passons sur le "#booFrance" et sur andrew rankin (@a_rankin1) qui se demande si "Marion Bartoli a du poil sous les bras comme la plupart des femmes françaises", et l'on atteint très vite le point Vanneste de la discussion: "Je déteste Bartoli, putain de gouine, allez lisicki, ma poule sexy", s'enthouiasme Oliver_Jones (@Ollie_Jones93). "Je soutiens lisicki qui est plus baisable, Bartoli a l'air d'un stéréotype de gouine", explique pour sa part Dane Simpkins (@two45dolla).

"Si j'ai bien compris pour être une tenniswoman apprécié des médias faut pas être trop gouine ou trop "grosse"? #Mauresmo #Bartoli", résume parfaiement Léna (@Krrho_SJ). Quant à l'actrice et productrice de films pornos lesbiens Céline Bara (@celinebara), elle avoue: "Si j'aime Marion c'est aussi pour son naturel et ses belles #aisselles duveteuses... #bartoli #poils #bonheur". Comme quoi, l'épilation n'a pas que des fans.

- Lire aussi sur LToutes: "Amélie Mauresmo, la retraite à 30 ans" (03/12/2009)

Une affiche d'Amnesty qui avait suscité la polémique

Double victoire pour le mariage gay aux USA

Les couples homosexuels ont remporté une double victoire ce 26 juin 2013 aux Etats-Unis:

1. La Cour suprême a déclarée inconstitutionnelle la DOMA, la loi fédérale de "défense du mariage" de 1996 qui restreignait ce contrat aux couples composés d'un homme et d'une femme
2. La Cour suprême a de fait balayé la "Proposition 8" interdisant aux couples homosexuels de se marier en Californie.

Les couples de lesbiennes ou gay peuvent déjà se marier dans 13 des 50 Etats fédérés des USA, mais chaque Etat est libre de le leur interdire par sa propre législation.

La Californie avait ainsi légalisé les mariages des couples de même sexe pendant quelques mois en 2008 avant qu'un référendum ne l'interdise en novembre. Cependant, les quelque 18.000 mariages homos contractés entre-temps avaient été validés. Notamment celui de l'animatrice et humoriste Ellen DeGeneres et de l'actrice Portia De Rossi.

Pour fêter cet heureux dénouement, le couple à l'origine de la plainte en Californie, Jeff Zarillo et Paul Katami, a annoncé son prochain mariage. Quant à Edith Windsor, qui avait épousé Thea Spyer au Canada en 2007, elle doit sa victoire à la mort de sa femme en 2009, point de départ de sa plainte contre le régime fiscal.

Barack Obama, qui a permis aux homosexuels déclarés de servir dans l'armée américaine, a applaudi ce nouveau progrès des droits LGBT.

Les deux décisions de la Cour suprême sur le mariage homosexuel:

- DOMA

- Californie

Premier mariage homosexuel en France

"OUI"! Vincent Autin et Bruno Boileau sont devenus le premier couple homosexuel marié en France ce mercredi 29 mai 2013, à Montpellier. "Je n'ai qu'une peur avec ce mariage, c'est que nos vies ne soient pas assez longues pour le consommer", a confié Vincent à son mari. "On s'appellera Vincent et Bruno Boileau-Autin."

"Que cette journée vous soit inoubliable (...) Votre union est un symbole pour la France entière", a souligné la maire socialiste Hélène Mandroux, rappelant les devoirs des époux, l'un envers l'autre ou envers leurs enfants, avant de conclure: "Vous êtes unis par le mariage au nom de la République."

Vincent et Bruno, les 1ers mariés gays de France
Vincent et Bruno n'ont pu cacher leur émotion au moment de se dire "oui" puis de s'embrasser sous les applaudissements de leurs parents, proches et amis. On remarquait notamment la présence de la ministre des Droits des femmes et porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem.
A l'issue de la cérémonie, un peu retardée par quelques anti-mariage gay, les mariés ont insisté sur les combats restant à mener pour l'égalité des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenre (LGBT).
Président de l'InterLGBT Languedoc-Roussillon, Vincent Autin a remercié... sa maman, mais aussi "tous les militants, les associations qui se sont battus" pour l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels. "L'amour a triomphé sur une part de haine (...) Il n'y a rien de plus beau que l'amour", a-t-il lancé.


"We are very pleased and honored" ("Nous sommes très heureux et honorés"), a répondu Bruno à la télévision américaine qui l'interrogeait sur son sentiment. "Notre combat ne s'arrête pas là. On sera samedi à la Gay pride", a lancé Vincent à la foule qui acclamait les nouveaux mariés.
Hélène Mandroux, l'une des figures de proue politiques du mariage pour tous, a déjà annoncé qu'elle célébrerait encore deux autres mariages, ceux d'un couple gay et d'un couple de lesbiennes, samedi, avant de passer le relais à ses adjoints.
Le mariage de Montpellier était le premier après la promulgation le 18 mai de la loi adoptée le 23 avril. Malgré la cohue médiatique et l'imposant dispositif de sécurité qui a entouré la cérémonie, "somme toute, ce fut un mariage assez normal", a commenté la journaliste de BFMTV...

La Vie d'Adèle Palme d'Or à Cannes

"La Vie d'Adèle", une histoire d'amour lesbienne portée par Adèle Exarchopoulos et Léa Seydoux, a remporté la Palme d'or 2013 à Cannes. C'est un triomphe pour le film du Franco-tunisien Abdellatif Kechiche, qui a également reçu le prix de la critique internationale. Les scènes d'amour entre les deux jeunes femmes ont notamment beaucoup impressionné les critiques.

Encadré par Seydoux et Exarchopoulos aussi émues que lui, Kechiche a salué "la belle jeunesse de France" et fait le parallèle avec les aspirations à la liberté, y compris amoureuse, des jeunes Tunisiens à l'origine de la première révolution du Printemps arabe en 2011. C'est la première Palme d'or pour un film français depuis "Entre les murs" en 2008. Une superbe occasion de (re)lire "Le Bleu est une couleur chaude" de Julie Maroh (Ed. Glénat).

Seul faux-pas de la soirée, mais énorme: un tweet du compte @cinemacanalplus, qui a salué la victoire de "La Vie d'Adèle" d'un bon gros "Est-ce qu'elles vont se lécher le minou pour fêter la Palme d'Or?". Après avoir invoqué l'humour, @cinemacanalplus a assuré que sa saillie n'était "en rien homophobe", présenté ses "plus plates excuses"... et effacé le tweet polémique. On n'ose imaginer ce qu'ils auraient twitté à l'époque de "Taxi Driver"...

- Lire les articles de Télérama et des Inrocks sur "La Vie d'Adèle"

La bande-annonce de La Vie d'Adèle

Premier mariage gay le 29 mai 2013 à Montpellier

Paris, 23 avril 2013: on fête l'adoption du mariage pour tous

Vincent Autin et son compagnon Bruno seront le premier couple homosexuel à se marier légalement en France le 29 mai 2013, à Montpellier. "Ce n'est pas un mariage militant, c'est un mariage d'amour comme tous les autres!", a souligné Vincent, président de l'InterLGBT régionale, sur BFMTV.

La cérémonie sera conduite par la maire socialiste de Montpellier, Hélène Mandroux, fervente militante de l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples gays et lesbiens. François Hollande a tenu sa promesse électorale et promulgué le mariage pour tous ce samedi 18 mai, au lendemain de la validation par le Conseil constitutionnel de la loi du 23 avril.


France: 1er mariage gay le 29 mai 2013

Vincent et Bruno se sont déclarés "émus" et "honorés" d'ouvrir le bal du mariage pour tous et ont précisé qu'ils offriraient un "vin d'honneur citoyen" à tous ceux qui partagent leur joie.

La France est le 9e pays d'Europe et le 15e du monde à légaliser le mariage des couples homosexuels mais les lesbiennes restent sur leur faim, le gouvernement ayant soumis l'accès à la procréation médicalement assistée (PMA) à l'avis du Conseil national d'éthique, qui sera probablement négatif, à en juger par les précédents en la matière.

Hollande promulguera le mariage pour tous le 18 mai 2013

A vos faire-part! Les couples de gays et lesbiennes pourront se marier dès juin 2013 en France, 30 ans après la dépénalisation de l'homosexualité. François Hollande promulguera la loi sur le mariage pour tous ce samedi 18 mai, au lendemain de sa validation par le Conseil constitutionnel. Un grand concert est prévu mardi place de la Bastille pour célébrer l'événement, en compagnie notamment de Mika et de Mademoiselle K.

"Les premiers mariages, les premières adoptions vont avoir lieu très bientôt, dans une dizaine ou une douzaine de jours tout au plus", s'est réjoui Nicolas Gougain, porte-parole de l'InterLGBT. Il a exprimé sur France-2 "beaucoup de fierté, beaucoup d'émotion de voir enfin cette loi entièrement validée".

  Hollande promulguera le mariage pour tous le 18 mai 2013

"Une loi de consensus"

"Je sais que cette loi (...) sera dans quelques mois considérée comme une loi de consensus, de réconciliation, de progrès. C'est ainsi que toutes les évolutions se sont faites dans la République", a déclaré François Hollande, appelant les anti-mariage pour tous au "respect de la loi de la République".

"Je me réjouis que mon gouvernement ait fait avancer l'égalité. Tous mes voeux de bonheur aux futur-e-s marié-e-s!", a tweeté le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault. "Faut que je pense à réserver fin août dans l'Aude pour le mariage de mon pote Juju", s'est exclamé de son côté le chef des sénateurs verts, Jean-Vincent Placé.

A droite, Roselyne Bachelot, militante acharnée du PACS puis du mariage et de l'adoption malgré l'opposition de son camp, a salué la décision du Conseil constitutionnel d'un grand "Youpeeeeee! (...) J'en pleure de bonheur!". 

Copé lâche les anti-mariage gay

Les opposants au mariage homosexuel ont prévu de manifester le 26 mai à Paris mais contrairement à eux, Jean-François Copé, patron contesté de l'UMP, a visiblement déjà tourné la page. "Je regrette mais je respecte" la décision des Sages, a-t-il écrit, "la manifestation du 26 mai pour moi prendra un sens différent: s'opposer plus globalement à la politique familiale du gouvernement".

Pierre Bergé a pour sa part dénoncé un "appel à l'émeute" des anti-mariage-gay pour le 26 mai. "Les gens qui voudront se marier se marieront sous la protection des CRS (...) C'est pathétique", a réagi l'ex-compagnon d'Yves Saint Laurent et homme d'affaires, sur BFM. "On dit que (Hollande) n'a pas fait grand-chose mais déjà il a fait ça et c'est beaucoup", a-t-il ajouté.

Comme les hétéros désormais, les couples gays et lesbiens pourront passer devant le maire à la date qui leur convient, au moins dix jours pleins après la publication des bans, c'est-à-dire à partir du onzième jour. Du côté des symboles, on notera que les Sages ont validé la loi du 23 avril sur le mariage pour tous en pleine Journée internationale contre l'homophobie et la transphobie...

Un long chemin, la PMA en suspens

Rappelons que la France est le 9e pays d'Europe et le 15e du monde à légaliser le mariage des couples de même sexe (sans compter Mexico et 12 Etats des USA plus le district de Columbia).

François Hollande s'était engagé à ouvrir le mariage et l'adoption aux couples gays et lesbiens s'il était élu. Il l'aura fait près de 31 ans après la dépénalisation de l'homosexualité (1982), 13 ans après le PACS (1999) et huit ans après la célébration d'un mariage -invalidé depuis- entre deux hommes par le maire écologiste de Bègles, Noël Mamère. Un long parcours qui n'est pas fini pour les lesbiennes, qui redoutent un avis négatif du Conseil national d'éthique sur l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA).

Deneuve trouve bizarre le mariage pour tous

Pour Catherine Deneuve, le mariage pour tous, "c'est bizarre". On mesure alors le gouffre qui sépare le monde des hétéros de celui des homos. Car l'actrice, icône gay, ex-ambassadrice et amie d'Yves Saint Laurent, s'avoue "perplexe" à l'idée que des couples de gays et lesbiennes vont bientôt pouvoir se marier en France, alors que "tous les gens divorcent".

Mais Catherine Deneuve, que l'on aurait pu imaginer demoiselle d'honneur en smoking au mariage d'Yves Saint Laurent et Pierre Bergé, reste avant tout une hétérote, qui ne comprend pas que des gays et lesbiennes partagent les rêves petit-bourgeois du Français lambda. Qu'ils veuillent avoir le droit de se marier, de ne pas se marier ou de divorcer. Comme tout le monde.

"Tout le monde divorce"

Catherine Deneuve a expliqué au Petit Journal de Canal Plus qu'elle aurait "préféré qu'on améliore beaucoup le Pacs et qu'on favorise l'adoption pour les homosexuels". "Je comprends pas pourquoi on veut se marier quand tous les gens divorcent", a-t-elle lancé, ajoutant que "la question de droit aurait pu être réglée autrement quand même, que par le mariage".

Deneuve invoque benoîtement l'argument éculé de l'institution tellement dépassée que son ouverture aux homos ne sert à rien. La légalisation des mariages homosexuels n'est pourtant que la reconnaissance par la loi de l'égalité de ces couples avec ceux des hétéros, pas un débat sur l'avenir du mariage.

La vidéo de Deneuve sur le mariage pour tous

Deneuve contre le "mariage pour tous" par LeHuffPost

La France légalise le mariage homo

Enfin! L'Assemblée nationale a définitivement adopté mardi, par 331 voix contre 225, la loi sur le "mariage pour tous", qui ouvre le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels. La France devient ainsi le 9e pays européen, et le 14e dans le monde, à autoriser le mariage des gays et des lesbiennes.

"Submergée par l'émotion", la ministre de la Justice Christiane Taubira a salué "un texte généreux", alors que la droite avait déjà quitté l'hémicycle. "Nous savons que nous n'avons rien pris à personne", a-t-elle insisté. Mme Taubira s'est adressée à "ceux qui ont été blessés" lors de ce débat houleux, et notamment aux "adolescents, et aux adolescentes" qui "ont découvert une société où une sublimation des égoïsmes permettait à certains de manifester bruyamment contre les droits des autres": "si vous êtes pris de désespérance, balayez tout cela. Ce sont des paroles qui vont s'envoler (...) Gardez la tête haute. Vous n'avez rien à vous reprocher".

Ce débat s'est achevé avec un dernier incident puisqu'une personne a tenté de dérouler une banderole hostile au texte juste avant le vote. "Sortez-moi ces excités de l'Assemblée! Les ennemis de la démocratie n'ont rien à faire dans l'hémicycle", a alors ordonné le président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone.

Le projet de loi doit encore être promulgué par le président François Hollande, puis soumis au Conseil constitutionnel, l'opposition ayant annoncé son intention de le saisir. Selon Christiane Taubira, les premiers mariages pourraient avoir lieu "courant juin". Certains maires menacent déjà de ne pas célébrer des mariages homosexuels. "Personnellement je ne procéderai pas à ce mariage", a ainsi prévenu Patrick Ollier (UMP) sur LCP. 


La députée communiste Marie-George Buffet a en revanche fait part de sa "hâte de pouvoir célébrer les premiers mariages de celles et ceux qui me l'ont déjà demandé". "Marions-les! Marions-les dès l'été", a-t-elle lancé. Jean-Luc Romero, d'ailleurs, n'a pas traîné en annonçant son prochain mariage sur twitter: "Enfin! Avoir dû attendre 53 ans pour se marier! Maintenant, il ne nous reste plus qu'à préparer le mariage".

Même la Première dame Valérie Trierweiler s'est fendue d'un tweet de réaction: "décidément, j'aime beaucoup le 23 avril. Celui-ci encore davantage. #Jour historique".

C'est avec beaucoup d'émotion que le député EELV Noël Mamère, qui avait célébré le premier mariage homosexuel en France en 2004 sous un déluge d'insultes, s'est exprimé mardi. "La France n'est qu'en train de rattraper son retard", a-t-il rappelé, en soulignant que le Danemark, lui, avait voté le mariage gay en 1989. Ce texte n'est voté en France qu'en 2013, "dans le bruit, la fureur et la haine homophobe. Nous n'avons pas à être fiers de nous", a lancé celui qui a "encore dans l'oreille ceux qui, devant la mairie de Bègles, criaient "les pédés en camps de concentration'". De fait, pour beaucoup d'homos, la fête qui s'annonce sera sans doute ternie par la vague homophobe qu'ils ont dû subir ces derniers mois et qu'ils ne sont pas près d'oublier.

Une étape majeure pour les droits des homos en France

Avec l'adoption définitive du "mariage pour tous" par le Parlement, le 23 avril 2013 restera comme une date marquante pour les droits des homosexuels en France. C'est l'aboutissement de 30 années d'avancées pour les gays et lesbiennes. 

- 4 avril 1981: première gay pride à Paris.
Quelques jours avant l'élection présidentielle, quelque 10.000 personnes manifestent à l'appel du CUARH (comité d'urgence anti-répression homosexuelle). Ils réclament l'abrogation de l'article 331 du code pénal qui punit "d'un emprisonnement de six mois à trois ans et d'une amende de 60 FF à 15000 FF quiconque aura commis un acte impudique ou contre nature avec un individu mineur du même sexe". 

 - Juin 1981
L'élection de François Mitterrand à l'Elysée se traduit en juin 1981 par la suppression du "groupe de contrôle des homosexuels" à la préfecture de police et de ses fichiers. Le 12 juin, la France annonce qu'elle n'accepte plus la présence de l'homosexualité dans la liste des maladies mentales de l'OMS. 

- 4 août 1982 : Le Parlement dépénalise l'homosexualité
L'article 331, alinéa 2 du Code pénal, est définitivement abrogé. Fixée à 18 ans pour les homosexuels, la majorité sexuelle passe à 15 ans pour tout le monde. Parmi ceux qui s'opposent à la dépénalisation figurent François Fillon, alors jeune député ou Jean-Claude Gaudin.

 - 13 octobre 1999: Adoption du Pacs
Après plus d'un an de procédure, marqué par un premier rejet-surprise du texte à l'Assemblée nationale pour cause de démobilisation dans les rangs de la majorité, le Pacte civil de solidarité (Pacs) est définitivement adopté. Cette nouvelle forme d'union, défendue par le gouvernement de Lionel Jospin, est ouverte aussi aux couples homosexuels, offrant du même coup une première reconnaissance par la loi aux couples de même sexe. A droite, seule la députée RPR Roselyne Bachelot a soutenu cette réforme. 

- 5 juin 2004 : Noël Mamère célèbre un mariage homosexuel à Bègles
Le maire de Bègles (Gironde) Noël Mamère célèbre le premier mariage civil homosexuel en France. Cela lui vaudra des torrents de menaces et d'insultes et d'être suspendu de ses fonctions. L'union de ces deux hommes sera finalement annulée par la Cour de cassation. Mais le débat est ouvert. 

- 6 mai 2012 : Election du président François Hollande
L'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels figure dans les promesses de campagne du candidat socialiste. 

- 12 février 2013 : Adoption en première lecture de la loi sur le "mariage pour tous"
Après 10 jours et 10 nuits de débats acharnés, le débat-marathon sur le projet de loi sur le "mariage pour tous" s'achève le 9 février à l'aube à l'Assemblée nationale. Le texte est adopté en première lecture par les députés, lors d'un vote solennel, le 12 février. 

- 12 avril: adoption de la loi sur le "mariage pour tous" au Sénat
Les sénateurs adoptent en première lecture, à main levée, le projet de loi sur le "mariage pour tous".

La loi sur le mariage pour tous enfin adoptée

Enfin! L'Assemblée nationale a définitivement adopté mardi, par 331 voix contre 225, la loi sur le "mariage pour tous", qui ouvre le droit au mariage et à l'adoption aux couples homosexuels.

"Submergée par l'émotion", la ministre de la Justice Christiane Taubira a salué "un texte généreux", alors que la droite avait déjà quitté l'hémicycle. "Nous savons que nous n'avons rien pris à personne", a-t-elle insisté. Mme Taubira s'est adressée à "ceux qui ont été blessés" lors de ce débat houleux, et notamment aux "adolescents, et aux adolescentes" qui "ont découvert une société où une sublimation des égoïsmes permettait à certains de manifester bruyamment contre les droits des autres": "si vous êtes pris de désespérance, balayez tout cela. Ce sont des paroles qui vont s'envoler (...) Gardez la tête haute. Vous n'avez rien à vous reprocher", a-t-elle lancé.

Ce débat s'est achevé avec un dernier incident puisqu'une personne a tenté de dérouler une banderole hostile au texte juste avant le vote. "Sortez-moi ces excités de l'Assemblée! Les ennemis de la démocratie n'ont rien à faire dans l'hémicycle!", a alors ordonné le président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone.

Le projet de loi doit encore être promulgué par le président François Hollande, puis soumis au Conseil constitutionnel, l'opposition ayant annoncé son intention de le saisir. Selon Christiane Taubira, les premiers mariages pourraient avoir lieu "courant juin". La députée communiste Marie-Gorge Buffet a fait part de sa "hâte de pouvoir célébrer les premiers mariages de celles et ceux qui me l'ont déjà demandé". "Marions-les! Marions-les dès l'été", a-t-elle lancé.

Dernière ligne droite pour le mariage pour tous

Le débat -agité- sur le projet de loi sur le mariage pour tous est enfin entré dans sa dernière ligne droite. Si les députés ne modifient pas la copie des sénateurs, le texte pourrait même être définitivement adopté mardi 23 avril, selon le patron des députés PS Bruno Le Roux.

Après l'adoption du texte par les sénateurs vendredi, l'Assemblée nationale doit examiner le projet de loi en nouvelle lecture dès mercredi. La commission des lois a d'ores et déjà approuvé le texte du Sénat sans le modifier. Signe que l'opposition n'est pas décidée à se laisser faire, elle a déposé plus de 700 amendements. Pourtant, tout devrait aller assez vite: les députés sont prêts à siéger y compris samedi si nécessaire, mais cela ne durera pas plus longtemps, le bureau de l'Assemblée ayant opté pour la procédure du "temps programmé". En clair: il n'y aura pas de prolongation.

Furieux, les opposants de la "manif pour tous" ont d'ores et déjà appelé à manifester le 21 avril. 

Dans un communiqué, la préfecture de police de Paris a appelé les dirigeants du collectif "La Manif pour tous" "à la responsabilité". Ces trois derniers jours, les opposants ont en effet "engendré des troubles à l’ordre public dans la capitale": rassemblements non autorisés, déambulations nocturnes de petits groupes dans Paris, refus d’obtempérer aux appels à la dispersion formulés par les forces de l’ordre, voire usage de violence. "Depuis vendredi 12 avril au soir, 201 personnes ont été interpellées suite à leur participation à l’un de ces rassemblements. 68 ont été placées en garde à vue", selon la préfecture.

Mariage homo: Hollande accélère, les anti en colère

Le gouvernement français a donné un coup d'accélérateur au mariage gay vendredi, rendant hystériques les anti.

Le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels a été adopté à main levée au Sénat ce 12 avril 2013 et reviendra à l'Assemblée nationale dès le 17 avril.

Les députés devront se prononcer sur les quelques amendements introduits à la chambre haute. Si le texte n'est pas modifié, les couples de lesbiennes et de gays pourront se marier cet été.

Cette perspective a déclenché de nouvelles manifestations des opposants au mariage pour tous, Frigide Barjot poussant de hauts cris tandis que Christine Boutin évoquait sur Twitter la possibilité d'une guerre civile.

A l'UMP, Jean-François Copé a accusé Hollande de faire un "coup de force" et Hervé Mariton a dénoncé un "coup d'État législatif". On sait déjà qui on n'invitera pas aux noces...

Hollande rappelle aux anti-mariage gay le verdict des urnes

François Hollande a remis à leur place les opposants au mariage pour tous qui manifestaient devant France 2 pendant son intervention télévisée le 28 mars 2013. "Il y a un moment où il faut aussi accepter la légitimité du Parlement et du suffrage", a lâché le président, élu en mai 2012.

Hollande a rappelé que l'ouverture mariage aux couples de même sexe était l'un de ses engagements de campagne. C'est "une égalité pour tous, une égalité des droits donnés à tous, sans qu'aucun droit soit repris aux autres", a-t-il souligné.

"Je respecte ces contradictions qui existent dans la société française" mais "il y a un moment où il faut aussi accepter la légitimité du Parlement et du suffrage", a lancé François Hollande, quelques jours après la "Manif pour tous" qui a rassemblé au moins 300.000 opposants au mariage pour tous à Paris.

Le président socialiste s'est montré beaucoup moins ferme sur l'accès des couples de lesbiennes à la procréation médicalement assistée, qui déchire la majorité.

"La PMA, ça, ce n'est pas dans le texte, c'est renvoyé au Comité national d'éthique qui va donner un avis à la fin de l'année. Je respecterai ce que dira le Comité national d'éthique. Je ne veux pas préjuger", a assuré Hollande, sachant que ce comité consultatif s'est déjà prononcé contre par le passé. Un quasi-enterrement qui ne dit pas son nom.

Quant à la gestation pour autrui, "la GPA, ça, ça restera interdit en France tant que je serai président de la République", donc au moins jusqu'en 2017, a-t-il dit.

Hollande enterre la PMA pour les lesbiennes

 
François Hollande a quasi-enterré l'ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes en déclarant qu'il respecterait l'avis du Conseil consultatif national d'éthique (CCNE). Or cette instance s'est déjà prononcée contre par le passé.

"La PMA, ça, ce n'est pas dans le texte (sur le mariage pour tous), c'est renvoyé au Comité national d'éthique, qui va donner un avis à la fin de l'année. Je respecterai ce que dira le Comité national d'éthique (...) Je ne veux pas préjuger", a assuré le président français dans son intervention télévisée du 28 mars 2013.

Quant à la gestation pour autrui, "la GPA, ça, ça restera interdit en France tant que je serai président de la République", donc au moins jusqu'en 2017.

En se pliant d'avance au verdict du CCNE, Hollande recule une fois de plus sur la PMA pour les couples lesbiens, déjà zappée du projet de loi sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, et qui fait débat au sein de la majorité. La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, soutenait encore début février que le Parlement serait consulté sur la PMA d'ici à la fin de l'année, en soulignant que l'avis du CCNE n'était pas contraignant...

La décision de Hollande de suivre l'avis du Comité national d'éthique ferme très probablement la porte à l'élargissement de la PMA, aujourd'hui réservée aux couples hétérosexuels stériles.

Jean-Claude Ameisen, président du Comité national d'éthique depuis novembre 2012, a assuré au Sénat le 3 octobre 2012 que "concernant la PMA pour les couples de femmes, le CCNE n'(avait) pas d'avis pré-établi", mais le Conseil s'était prononcé contre en 2005.

La PMA, écrivait le Comité national d'éthique, "a toujours été destinée à résoudre un problème de stérilité d'origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle". Il craignait qu'avec son élargissement aux couples de lesbiennes ou aux femmes célibataires, la médecine ne soit "simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l'enfant".

Le CCNE est composé d'un président, d'un secrétaire général et de 39 autres membres nommés pour quatre ans: 5 personnalités appartenant aux "principales familles philosophiques et spirituelles" (courants philosophiques et religions catholique, protestante, juive et musulmane); 19 personnalités choisies pour "leur compétence et leur intérêt pour les problèmes éthiques", et 15 personnalités appartenant au "secteur de la recherche" (Inserm, CNRS, Institut Pasteur…)

Mariage pour tous: c'est fait!

Désormais, "le mariage est contracté par deux personnes de sexe différent ou de même sexe". Après dix jours de débats passionnés, les députés ont enfin adopté ce mardi, lors d'un vote solennel, le projet de loi sur le mariage pour tous.

Le texte qui ouvre le droit au mariage et à l'adoption aux couples de même sexe en France a été adopté avec une large majorité, par 329 voix contre 229. Mobilisés, les députés de la majorité n'ont donc pas rejoué le mauvais film du PACS qui avait vu le texte rejeté en première lecture à l'Assemblée, pour cause d'absentéisme des députés PS à l'époque.

Révélation politique de ce débat, la ministre de la Justice Christiane Taubira a remercié les députés "pour ces jours et ces nuits passés ensemble, pour ces sourires, ces rires, ces confrontations aussi, convictions contre convictions". Ce projet de loi "ne supprimera pas les jeux amoureux, ni chez les hétérosexuels ni chez les homosexuels", a-t-elle souri. "Et il restera toujours beaucoup beaucoup de femmes pour vous regarder messieurs..." En revanche, "ce projet de loi nous a conduits à penser autrui", a-t-elle souligné.

Sans surprise, la quasi-totalité des socialistes et des écologistes ont voté "pour". Les députés UMP Franck Riester et Benoist Apparu sont allés contre leur camp en votant en faveur du texte. 

Les UMP Nathalie Kosciusko-Morizet, Pierre Lellouche, Bruno Le Maire et Nicole Ameline se sont abstenus. Chez les centristes de l'UDI, Jean-Louis Borloo et Jean-Christrophe Lagarde ont dit "oui" au mariage pour tous.

Si vous voulez savoir comment votre député a voté, c'est là.

Mais la bataille parlementaire est loin d'être terminée: le texte doit désormais passer au Sénat le 2 avril, avant de revenir à l'Assemblée.

La question de l'accès à la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de femmes reste quant à elle en suspens, le sujet devant être abordé dans un nouveau texte sur la famille présenté d'ici la fin 2013.

Le mariage pour tous est pour mardi

Les députés ont rendez-vous avec l'histoire mardi 12 février 2013: le vote solennel sur l'ouverture du mariage aux couples gays ou lesbiens commencera à 16h15. C'est "un texte magnifique, tout simplement", a déclaré la ministre de la Justice, Christiane Taubira, qui l'a défendu bec et ongles face à une opposition vent debout.

L'examen du projet de loi, qui comprend aussi l'adoption, a donné lieu à 10 jours de débats acharnés, soit 109 heures et 30 minutes réparties sur 24 séances, et près de 5.000 amendements examinés, pour s'achever samedi 9 février 2013 à 5h40 du matin. Le Sénat, majoritairement à gauche, s'emparera du texte le 18 mars.

"Ce texte sera voté", souligne Christiane Taubira dans une lettre ouverte à Nathalie Kosciusko-Morizet, qui devrait s'abstenir mardi plutôt que de se prononcer contre avec le groupe UMP. "Je vous appelle à vous-même. Et ce faisant, en espérant que ni les mots ni le ton n’ont changé la nature de cette conversation, je m’adresse à celles et ceux qui hésitent encore: ‘Tiens vis-à-vis des autres ce que tu t’es promis à toi seul. Là est ton contrat’", lui écrit la ministre, citant René Char.

Mariage pour tous: les Français sont pour à 66%

Record battu: pas moins de 66% des Français sont favorables à l'ouverture du mariage aux couples de meme sexe, selon un sondage Ifop pour Atlantico rendu public ce vendredi. Le record historique d'adhésion au mariage gay -qui était de 65%- est donc dépassé.

Plus surprenant: quelque 45% des sympathisants UMP et 46% des sympathisants du FN sont pour l'ouverture du mariage aux couples homosexuels. Et 86% des sympathisants de gauche y sont favorables.

En revanche, alors que le débat à l'Assemblée nationale sur le projet de loi sur le "mariage pour tous" bat toujours son plein pour le dixième jour consécutif, les Français restent partagés sur l'ouverture du droit à l'adoption aux couples homosexuels. Seuls 47% sont pour, alors que 53% des personnes interrogées y sont hostiles.
 
Les députés ont adopté dans la nuit de jeudi à vendredi l'article 4 du projet de loi qui prévoit que, dans le code civil, les termes de "père" et "mère" seront désormais compris comme celui de "parents" pour les couples homosexuels.

Le vote solennel du projet de loi est programmé pour mardi prochain. Ce sera ensuite au tour du Sénat de l'examiner, à partir du 18 mars. (sondage réalisé du 4 au 6 février par questionnaire auto-administré en ligne auprès d'un échantillon représentatif de 959 personnes, selon la méthode des quotas).

PMA: les lesbiennes s'énervent

Les lesbiennes seront-elles les grandes oubliées du débat sur le mariage pour tous? Les cafouillages et atermoiements du gouvernement sur la question de de l'accès à la PMA (procréation médicalement assistée) pour les couples de femmes commencent en tout cas à sérieusement les agacer.

Dans un communiqué publié ce lundi, les lesbiennes du collectif "oui oui oui" font part de leur "colère après les dernières reculades du gouvernement". Certes, un pas de géant a été franchi samedi 2 février avec l'adoption -par 249 voix contre 97- de l'article 1er du projet de loi, qui ouvre enfin le mariage aux couples de même sexe. Mais la situation est nettement plus confuse sur la question de la PMA.

Après avoir annoncé que le sujet, faute d'être examiné dans le cadre du projet de loi sur le "mariage pour tous" actuellement en débat à l'Assemblée nationale, serait inclu dans une loi sur la famille présentée en conseil des ministres le 27 mars, le Premier ministe Jean-Marc Ayrault a fait marche arrière ce week-end. Finalement, il faudra attendre l'avis du comité national consultatif d'éthique, qui ne devrait pas intervenir avant plusieurs mois. Le chef du gouvernement ne s'engage plus désormais que sur un texte avant la "fin 2013", et ne se prononce pas sur le fond.

Or, le comité d'éthique avait rendu, en 2005, un avis défavorable à l'accès à la PMA pour les couples d'homosexuelles: ces techniques sont "destinées à résoudre un problème de stérilité d’origine médicale et non à venir en aide à une préférence sexuelle ou à un choix de vie sexuelle", arguait-il alors. "L’ouverture de l’AMP à l'homoparentalité ou aux personnes seules ouvrirait de fait ce recours à toute personne qui en exprimerait le désir (...) La médecine serait simplement convoquée pour satisfaire un droit individuel à l’enfant", estimait-il. Du coup, il y a de quoi être inquiètes... 

"Le Premier ministre a renié à la fois sa ministre de la famille, ses engagements envers le groupe PS et les engagements de François Hollande devant ses électeurs, y compris ses électeurs homos", s'indigne dans un communiqué le collectif "oui oui oui", qui demande à être reçu par Jean-Marc Ayrault "pour lui faire part de cette colère et lui réitérer ses attentes". "L'égalité ne se divise pas, l'égalité n'attend pas. La PMA, c'est tout de suite!", prévient-il.

"L'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes est un engagement de campagne de François Hollande et du Parti Socialiste", rappelle aussi l'inter-LGBT dans un communiqué. L'enjeu est de taille pour les couples de femmes, puisque la "majorité" d'entre elles "fondent une famille en réalisant une PMA dans l’un des 11 pays européens qui leur en permet l'accès", rappelle le collectif, qui réclame "des clarifications et des explications de la part du Premier ministre".

La PMA pour les lesbiennes ne figure pas noir sur blanc dans l'engagement 31 du candidat Hollande, qui n'évoque que l'ouverture du mariage et du droit à l'adoption aux couples homosexuels. Mais les porte-paroles du candidat, puis François Hollande lui-même dans une interview à Têtu fin avril s'étaient engagés en faveur de la PMA.

Lorsque le projet de loi sur le mariage pour tous avait été dévoilé en septembre dernier, coup de tonnerre: la PMA n'y figurait pas. Les députés socialistes et écologistes sont alors montés au créneau pour prévenir qu'ils comptaient déposer et défendre un amendement sur le sujet. Le gouvernement hésite alors: car si une partie de la majorité est déterminée, de nombreux députés socialistes freinent des quatre fers, et l'opinion est divisée. François Hollande, lui, reste ambigü, se contentant d'affirmer que le "Parlement est souverain", sans soutenir explicitement la PMA.

Au final, le gouvernement était parvenu à calmer la rébellion parlementaire en promettant d'intégrer la PMA à une loi sur la famille prévue -promis, juré- pour le 27 mars. C'était avant que le chef de l'Etat annonce son intention de saisir le comité consultatif d'éthique, provoquant un beau pataquès au sein du gouvernement, les déclarations contradictoires s'étant multipliées tout le week-end. Une chose est désormais claire: le sujet est renvoyé à plus tard, beaucoup plus tard. A la saint-glinglin?

Taubira défend le mariage pour tous avec panache

 Christiane Taubira a mouillé sa chemise ce 29 janvier 2013 pour défendre le projet de loi du gouvernement sur le mariage pour tous, qui devrait être adopté par la majorité de gauche malgré les plus de 5.000 amendements parfois loufoques déposés par l'opposition. "Enfin le mariage devient une institution universelle", a lancé la garde des Sceaux à l'Assemblée nationale, dénonçant les "mensonges", l'"hypocrisie" ou l'"égoïsme" de l'opposition.

Chahutée par une partie des députés, applaudie par l'autre, Taubira a longuement rappelé l'histoire du mariage civil, issu de la Révolution, soulignant qu'avant cela, comme les couples homosexuels aujourd'hui, les comédiens, protestants ou juifs ont été exclus du mariage religieux -catholique.

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a également interpellé l'opposition en prenant le pari qu'une fois la loi votée, "beaucoup d'entre vous viendront me dire: Oui, c'est une avancée, vous avez bien fait de le faire".

Ouvrir le mariage aux couples de lesbiennes et de gays, "c'est un acte d'égalité", a insisté Taubira, assurant qu'"il ne s'agit pas d'un mariage au rabais (...) C'est bien le mariage, avec toute sa charge symbolique". "Nous proclamons par ce texte l'égalité de tous les couples, l'égalité de toutes les familles", a-t-elle lancé sous les huées de l'opposition. Et la majorité d'applaudir debout quand elle ajoute: "Nous sommes fiers de ce que nous faisons."

La ministre des Familles, Dominique Bertinotti, a pour sa part rappelé qu'"il n'y a plus de modèle familial unique". "Cette loi nous oblige à regarder droit dans les yeux la réalité des familles d'aujourd'hui", a-t-elle poursuivi, "refusons les peurs" avec "une vision généreuse de la famille, qui inclut et non qui exclut".

La ministre a cité le président américain Barack Obama, qui a déclaré il y a quelques jours dans son discours de ré-investiture que sa tâche ne serait pas finie "tant que nos frères et nos soeurs gays ne sont pas traités de la même façon par la loi". "Plus personne ne doit être clandestin dans sa famille, dans la société, dans la République", a lancé Bertinotti.

Quant au rapporteur du texte, Erwann Binet, il a affirmé qu'"aucune étude sérieuse" ne constatait de différence entre les enfants de familles hétéro et homoparentales.

L'opposition, notamment Hervé Mariton et Henri Guaino, est tout de suite montée au créneau contre le mariage pour tous, s'enflammant et s'attirant des rappels au règlement.

Le débat sur le mariage et l'adoption pour tous doit s'achever au plus tard le 10 février. La procréation médicalement assistée (PMA), initialement prévue dans le texte, a été renvoyée à un autre projet de loi sur la famille, en mars. "Cette loi est historique car elle fait tomber un bastion de la stigmatisation", a estimé la rapporteuse Marie-Françoise Clergeau. "Les arguments d'hier contre le PACS sont les mêmes que ceux d'aujourd'hui contre le mariage."

- Le projet de loi sur le mariage pour tous

- Les amendements

Une manif pour l'égalité des droits: mariage, adoption, filiation, PMA

Un défilé d'amour contre le déferlement de haine et d'homophobie. Les organisateurs de la manifestation nationale de ce dimanche 27 janvier veulent rassembler plus que les 150.000 personnes du 16 décembre 2012 sur le pavé parisien pour dire un grand "oui" à l'égalité des couples homos et hétéros devant le mariage, l'adoption, la filiation et la PMA (procréation médicalement assistée).

Plus de 5.000 amendements de l'opposition

Tous les soutiens comptent à deux jours de l'ouverture le 29 janvier à l'Assemblée nationale de l'examen du projet de loi du gouvernement sur le mariage pour tous, contre lequel l'opposition de droite a déposé plus de 5.000 amendements et a multiplié les propos homophobes.

"Normalement, on ne devrait pas avoir à descendre dans la rue pour soutenir un texte du gouvernement mais il faut pousser le législateur et le gouvernement à aller jusqu'au bout" des promesses électorales, souligne Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter-LGBT.

La PMA en suspens

Si le mariage pour tous semble acquis, l'accès des couples lesbiens à la PMA n'est pas gagné, car il n'a pas été inclus dans le projet mais renvoyé à une loi sur la famille attendue en mars. Pour rappeler l'importance de cette mesure pour les femmes, l'association Gouine comme un camion (GCC) procédera dimanche sur le pont Sully, pendant la marche, à un lâcher de ballons sur lesquels sera inscrit "PMA" et "Gouine comme une famille". La PMA n'est ni une question d'éthique, ni de biothique, mais de sécurisation de la famille, de l'enfant, et de santé des femmes qui y recourent", insiste Aurélia Zambon.

Flambée d'homophobie

A la tête de SOS Homophobie, Elisabeth Ronzier constate que le débat sur l'ouverture du mariage aux couples homosexuels a ouvert la porte à "une certaine homophobie décomplexée" qui sa traduit par une brusque augmentation des témoignages de propos homophobes auprès de l'association: plus 30% en décembre 2012, et janvier 2013 est en passe de battre un nouveau record. "La libération de la parole homophobe ne va pas s'arrêter au lendemain du vote de la loi", prévient-elle, s'inquiétant également des risques de passage de l'agression verbale à l'agression physique car "la frange homophobe s'est radicalisée". De son côté, Le Refuge, qui accueille des jeunes LGBT en rupture familiale, a également vu flamber les demandes ces derniers mois.

Mobilisation politique

De nombreux politiques et personnalités ont apporté leur soutien à l'égalité des droits des couples homosexuels et certains ont annoncé qu'ils marcheraient le 27 janvier: Bertrand Delaonë, maire socialiste de Paris, sa première adjointe pressentie à sa succession, Anne Hidalgo, le patron du PS, Harlem Désir, l'UMP Roselyne Bachelot, qui précise sur Twitter qu'elle viendra avec ses enfants, Jean-Luc Mélenchon, du Front de gauche, l'homme d'affaires et ex-compagnon d'Yves Saint Laurent, Pierre Bergé. La ministre écologiste du Logement, Cécile Duflot, présente le 16 décembre en dépit de la consigne donnée aux membres du gouvernement, pourrait bien y participer aussi.

De Denfert à la Bastille

La manifestation partira à 14h de Denfert-Rochereau pour rejoindre la Bastille. Venez nombreux, et amenez vos hétéros

Mariage pour tous: plus de 5.000 amendements déposés

La bataille parlementaire qui s'ouvrira mardi autour du projet de loi sur le "mariage pour tous" s'annonce longue.

A l'heure de de la clôture du délai pour le dépôt des amendements sur ce texte, vendredi à 17h, plus de 5.000 avaient été enregistrés: 5.362 amendements exactement, selon Martin Paugam, collaborateur parlementaire socialiste, dont... 5.166 déposés par la seule UMP.

Plus que jamais, l'opposition entend donc s'engager dans une guerre de tranchées contre ce texte emblématique, alors que les anti-mariage sont reçus ce vendredi à 18h30 à l'Elysée, leur porte-parole Frigide Barjot en tête

"La semaine prochaine va être longue!", a lancé le député UMP Hervé Mariton sur twitter. "L'UMP prépare son obstruction parlementaire", a déploré en revanche le socialiste Jean-Jacques Urvoas. Selon le député PS du Nord Bernard Roman, le débat devrait durer "deux semaines, jour et nuit, samedi et dimanche compris (...) Nous sommes prêts!".

En attendant, les pro-mariage ont rendez-vous dimanche à 14h, place Denfert Rochereau à Paris, pour une ultime grande manifestation nationale avant l'ouverture des débats parlementaires.

Les anti-mariage reçus par François Hollande

Un point pour les anti-"mariage pour tous". Forts du succès de la manifestation du 13 janvier hostile à l'ouverture du droit au mariage et à l'adoption aux homosexuels (340.000 personnes selon la police, 800.000 selon les organisateurs), les représentants de la "manif pour tous" seront finalement reçus à l'Elysée par François Hollande, a révélé France Inter lundi matin.

La date de vendredi prochain a été évoquée, a confirmé la porte-parole du collectif Frigide Barjot (photo), qui a toutefois précisé lors d'une conférence de presse à Paris qu'elle attendait encore une "confirmation par texto sur (s)on 06".

François Hollande "ne peut plus ignorer notre mouvement. C'est le sens politique de ce rendez-vous (...) Maintenant on va pouvoir dialoguer face à face", s'est félicité Tugdual Derville, membre du collectif et délégué général d' "Alliance Vita". L'entretien devrait donc avoir lieu deux jours seulement avant la manifestation nationale des pro-mariage, prévue dimanche. "Première victoire!", exultait Christine Boutin lundi sur twitter. "Nous avons ouvert le débat", s'est aussi réjouie Frigide Barjot. Pour autant, a-t-elle prévenu, la mobilisation "ne faiblit pas".


Des rassemblements anti-mariage homo seront ainsi organisés dans "toutes les grandes villes de France" le 3 février prochain, selon M. Derville, ainsi que des meetings régionaux dans les prochaines semaines. Les anti-mariage promettent par ailleurs des "actions surprises". "Rigolotes", a précisé Frigide Barjot.

Une nouvelle manifestation nationale se profile aussi, même si la date n'en est pas encore fixée, l'objectif étant visiblement de maintenir la pression sur le pouvoir politique. "Cela dépend du président de la République", a affirmé Tugdual Derville. "Nous attendons de voir si le président répond ou pas à nos demandes qui sont de suspendre le projet de loi. S'il ne suspend pas, oui nous irons bien évidemment à une manifestation nationale de très grande ampleur", a prévenu Frigide Barjot.

Le débat sur le texte sur le "mariage pour tous" doit s'ouvrir le 29 janvier à l'Assemblée nationale, alors que la bagarre droite-gauche a déjà commencé en commission. Les anti-mariage ont par ailleurs lancé une pétition pour réclamer l'organisation d'un référendum. Objectif affiché par Frigide Barjot: "plus d'un million de signatures avant la fin de la discussion à l'Assemblée".

Les représentants du collectif ont également répondu lundi à la polémique autour de la remise en état du Champ-de-Mars à Paris. Bertrand Delanoë réclame aux organisateurs 100.000 euros pour réparer les dégâts provoqués sur la pelouse par la manifestation du 13 janvier. "J'applique les mêmes règles à tout le monde", a précisé le maire de Paris lundi lors du "talk Le Figaro".

"Pas un contribuable ne paiera", a promis Frigide Barjot, qui a appelé les manifestants à envoyer "un chèque entre 10 centimes et un euros" à la mairie de Paris. Un chef d'entreprise d'espaces verts de Moselle s'est aussi engagé si nécessaire à remettre lui-même la pelouse en état.