En cas d'alternance, il faudra revenir sur le "mariage pour tous", qui doit être présenté en conseil des ministres le 7 novembre. C'est ce qu'a laissé entendre François Fillon lors de l'émission "des paroles et des actes" jeudi soir sur France 2.Hostile au "mariage homosexuel", l'ex Premier ministre (UMP) a laissé entendre que la droite devra "revenir" sur cette réforme "lorsqu'il y aura une alternance" politique.
"Sur un sujet comme celui-là, on ne peut pas considérer qu'une fois que le texte est voté, les choses sont acquises", a-t-il expliqué. Une perspective qui pose néanmoins des questions juridiques. Quid des mariages conclus entre-temps? Egalement hostile au "mariage pour tous", son adversaire pour la présidence de l'UMP Jean-François Copé, lui, est convaincu que "cette loi n'est pas près d'être votée". Dans le cas contraire, le maire de Meaux ne "célébrer(a) pas" ce type d'unions.
Des propos soutenus sur twitter par l'abbé Grosjean, prêtre du diocèse de Versailles. "Quand la sincérité des adultes devient seul critère pour légitimer mariage ou adoption, alors, oui, toutes les dérives sont possibles", écrit-il.
"Barbarin n'a de cardinal que le titre et point la vertu semble-t-il", s'est indigné Christophe Girard, maire PS du IV arrondissement de Paris, sur twitter. "Et pourquoi pas la zoophilie? J'appelle à protester".
En charge de l'élaboration du projet de loi sur l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels, les ministres Christiane taubira (Justice) et Dominique Bertinotti (Famille) multiplient pour l'heure les consultations.
L'esquisse des grandes lignes du texte dessinée par Mme Taubira dans La Croix le 11 septempbre avait provoqué la surprise des associations, le projet excluant l'accès aux techniques de PMA (procréation médicalement assistée) aux couples de lesbiennes alors que cela faisait partie des promesses de campagne de François Hollande.
Le texte, qui doit être présenté en Conseil des ministres fin octobre, pourrait toutefois encore évoluer, selon les associations. "Ce projet de loi a minima ne suffira pas", a prévenu le porte-parole de l'inter-LGBT Nicolas Gougain. "La très grande majorité des couples de lesbiennes qui souhaite fonder une famille a recours à une PMA (Belgique ou en Espagne) et non à l'adoption pour lesquelles les démarches sont souvent bien plus longues", rappelle-t-il dans une tribune publiée sur le site du Nouvel Observateur.
"D'autre part, la PMA étant déjà ouverte aux couples hétérosexuels, il s'agit ici de garantir –comme avec le mariage et l'accès à l'adoption– une stricte égalité entre les couples homos et hétéros". Une pétition en ligne pour exiger l'accès à la PMA pour les lesbiennes a été lancée sur le site allout.
A compter du 1er septembre, les homos pourront, eux aussi, bénéficier du congé parentalité de 11 jours au sein du groupe SFR. Ce congé "ne sera pas seulement réservé aux couples pacsés", précise l'association LGBT HomoSFère dans un communiqué.
"La concrétisation de cette revendication très forte portée par HomoSFèRe démontre une vraie reconnaissance des personnes LGBT dans l’entreprise. Par cette mesure en faveur de l’égalité des droits, SFR fait preuve d’innovation et d’ouverture et donne ainsi l’exemple alors que la loi est encore défaillante et discriminante", se réjouit l'association.
HomoSFèRe constate néanmoins que "des salarié-e-s LGBT chez SFR éprouvent encore le besoin de se cacher par crainte de conséquences négatives sur leur carrière et leurs conditions de vie. La difficulté, voire l'impossibilité, à trouver chez SFR, des bénéficiaires de ce congé prêts à témoigner à visage découvert, en est un bel exemple".
Après les catholiques, c'est au tour des autorités musulmanes de France d'affirmer publiquement leur hostilité à l'ouverture du mariage aux homosexuels. "La loi musulmane condamne et punit les actes d’homosexualité". Le "mariage homosexuel (...) est de ce fait inconcevable et inimaginable du point de vue religieux", écrit Dalil Boubakeur, recteur de la Grande mosquée de Paris dans un communiqué diffusé jeudi 16 août.
"Le Coran condamne fermement l’homosexualité considérée comme non conforme à la conception de la nature du mariage voulu par Dieu, qui consiste à l’union d’un couple (homme et femme) afin d’assurer la procréation et la perpétuation du genre humain", ajoute-t-il.
Et de citer le Coran: "comment pouvez-vous accomplir l’acte charnel avec les mâles de ce monde en délaissant les épouses que votre Seigneur a créé pour vous. En vérité, vous êtes des transgresseurs".
La lecture dans les églises, mercredi 15 août, d'une "prière universelle" appelant à ce que les enfants et les jeunes "cessent d'être les objets des désirs et des conflits des adultes pour bénéficier pleinement de l'amour d'un père et d'une mère" a provoqué un déluge de réactions. L'Eglise entendait ainsi réaffirmer son hostilité au mariage des couples homosexuels, que le président François Hollande a promis d'instaurer début 2013.
Alors que les associations LGBT dénoncent la position de l'Eglise, l'ex-députée Christine Boutin, hostile au mariage gay, a réclamé un référendum sur le sujet.
Selon une enquête de l'Ifop parue mercredi dans La Lettre de l'Opinion, 65% des Français sont favorables au mariage homosexuel, et 53% à l'adoption d'enfants par les couples homosexuels.
Si elle est favorable à "l'officialisation en mairie de l'union homosexuelle", Nathalie Kosciusko-Morizet s'est déclarée hostile jeudi au droit à l'adoption pour les homosexuels lors de l'émission "Questions d'info" LCP/Le Monde/France info/AFP.
La ministre de la Justice Christiane Taubira a annoncé jeudi le dépôt du projet de loi sur le droit au mariage et à l'adoption pour tous dès la rentrée parlementaire, en vue de son adoption début 2013.
"L'officialisation en mairie d'une union homosexuelle est quelque chose qui me semble légitime", a expliqué la députée UMP Nathalie Kosciusko-Morizet. D'ailleurs, "on me l'a demandé récemment, j'ai accepté de le faire. Cela ne s'est pas encore fait mais j'ai accepté de le faire".
"En revanche l'adoption non. Je ne suis pas d'accord", a-t-elle ajouté. "La famille n'est pas organisée de manière essentielle comme ça, et dire que tout est pareil, c'est pas la réalité".
"Est ce qu'une famille homosexuelle et une famille hétérosexuelle, c'est pareil?", a-t-elle lancé. Sa réponse était visiblement non.
"Au premier semestre 2013, le droit au mariage et à l'adoption sera ouvert à tous les couples, sans discrimination", a confirmé mardi le Premier ministre Jean-Marc Ayrault lors de sa déclaration de politique générale à l'Assemblée nationale.
Une petite phrase très attendue par la communauté LGBT, quelques jours après la gay pride de Paris, et qui a aussitôt provoqué une bronca de la droite. "Pauvre France!", a réagi Christine Boutin sur twitter, alors que Jean-François Copé se disait "très déçu" par le discours de M. Ayrault.
"Je ne suis pas favorable au mariage des couples homosexuels", a expliqué dimanche le patron de l'UMP. L'ancien Premier ministre François Fillon y étant aussi hostile, il ne faut donc guère s'attendre à une ouverture à droite pendant le débat.
Une situation qui a provoqué la colère de GayLib, association qui tente de défendre les droits des homosexuels à l'UMP. Le président de Gaylib a fait part de sa "stupéfaction" dans une lettre ouverte adressée à Jean-François Copé. "Vous même nous donniez l'assurance qu'à titre personnel vous étiez favorable à une évolution de la législation en ce sens, mais que vous ne pouviez pas vous substituer aux choix du candidat Sarkozy, position que nous comprenions et respections", accuse Emmanuel Blanc. "En vous positionnant aussi fermement dans le refus de l'accès au mariage à tous les couples, vous fermez le débat".
"Je vous pose la question très solennellement: Les homosexuels sont-ils encore les bienvenus à l'UMP?", conclut Emmanuel Blanc.
Si tout se passe comme promis, la Gay Pride 2012 était la dernière avant l'ouverture du mariage aux couples homosexuels en France. Elu en mai, François Hollande s'y est engagé pour le printemps 2013 au plus tard.
A Paris, la Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans (LGBT) a rassemblé plus de 60.000 personnes le 30 juin, selon la préfecture citée par les médias, soit environ le double de l'année précédente. Une mobilisation qui témoigne de la volonté de voir le nouveau gouvernement tenir l'engagement 31 de l'ex-candidat Hollande: mariage et adoption pour tous.
La ministre de la Famille, Dominique Bertinotti, a déclaré au "Parisien" qu'un projet de loi serait présenté au Parlement à la rentrée 2012. "Dans un an, les personnes du même sexe pourront se marier", a-t-elle assuré.
Le débat promet d'être vif et risque de ne rien avoir à envier à celui du PACS en termes d'homophobie et de clichés nauséabonds (cf LToutes sur les intégristes et UNAF). La loi devrait cependant être adoptée, la gauche détenant la majorité absolue au Parlement.
En 2013, la France devrait devenir le huitième pays d'Europe à légaliser le mariage pour les couples lesbiens et gays, après les Pays-Bas (2001), la Belgique (2003), l'Espagne (2005), la Suède (2009), la Norvège (2009), le Portugal (2010) et l'Islande (2010).
La ministre de la Famille Dominique Bertinotti a été huée samedi, alors qu'elle défendait l'ouverture du mariage et de l'adoption aux homosexuels devant l'Union nationale des associations familiales de France (Unaf) à Toulon.
Selon le quotidien Var Matin, elle a déclenché une bronca lorsqu'elle a défendu "l’adoption et le mariage pour tous les couples". "Même Nadine Morano, qui était très ‘clivante’, ne s'était jamais fait huer comme ça", a confié un habitué au quotidien.
L’association est un partenaire phare des pouvoirs publics dans la définition de la politique familiale en France.
"Le mariage et l’adoption par des couples de même sexe ? Qui peut prétendre que cette réforme ne pose pas des questions vis-à-vis des enfants ?", avait lancé un peu plus tôt le président de l’Unaf, François Fondard. "Une famille, c’est l’institutionnalisation de la différence des sexes", avait-il dit, sous les applaudissements.
Et d'ajouter: "l’adoption par un couple homosexuel est une mauvaise solution".
Ils ont bien l'intention de (tenter de) gâcher les gay pride qui ont déjà commencé dans toute la France avec, en point d'orgue, celle de Paris le 30 juin. Les intégristes de l'organisation catholique Civitas ont lancé il y a quelques jours une campagne hostile au mariage homosexuel, que le nouveau président François Hollande a promis de faire adopter en France en 2013.
Avec des slogans tout en finesse, tels que: "aujourd'hui le mariage homo, demain la polygamie". Des autocollants qu'ils comptaient notamment diffuser ce samedi 16 juin à l'occasion de la "pink Parade" à Nice.Le maire (UMP) de la ville Christian Estrosi s'est dit "choqué" dans un communiqué par le ton de cette campagne, et s'est présenté comme le garant du bon déroulement de la "pink parade". Mais ce n'est qu'un début, a prévenu Civitas. Le combat pour le mariage homo s'annonce musclé...
Donna Summer homophobe? La reine du disco, icone gay, s'en défendait dans une lettre datée du 26 juillet 1989 et adressée à Act Up, rendue publique aujourd'hui, peu après la mort de la chanteuse.
Car celle-ci s'était attirée les foudres de la communauté gay pour des propos tenus en 1983 lors d'un concert et révélés à l'époque par le magazine Village Voice. Donna Summer avait notamment qualifié le sida, qui faisait alors des ravages, de "punition divine".
Six ans plus tard, et alors qu'une de ses prestations avait été perturbée par Act Up quelques jours plus tôt à Boston, la diva s'est fendue d'une lettre à l'organisation. Restée jusque-là dans les archives d'Act Up, elle a été publiée récemment sur le blog de Peter Staley, un ancien militant gay.
Elle y qualifie les accusations d'homophobie d'"injustes" et évoque un "malentendu". "Je ne peux pas vous forcer à croire ce que je vous dis", mais "je n'ai pas dit que Dieu punit les homosexuels atteints du sida", écrit-elle. "Je n'ai pas porté de mauvais jugements sur vos vies. Je n'ai pas cessé de parler à mes amis gays, et je n'ai jamais choisi mes amis en fonction de leurs préférences sexuelles".
Et de regretter que nombre d'homosexuels se soient "détournés" d'elle. "Si je vous ai fait de la peine, pardonnez-moi (...) ne pouvons-nous pas simplement nous pardonner les uns les autres pour ce malentendu passé?". Et de conclure en citant.. la bible.
